silvia's profilenowhere in heavenPhotosBlogListsMore ![]() | Help |
|
|
nowhere in heaven5/9/2009 LIE TO ME
目前全美正在流行一部最火的电视剧《别对我撒谎》,在电视剧开头出现的一行字幕会告诉你——一个普通人在谈话时,平均每10分钟要说3个谎话。 电视剧灵感来自科学研究《别对我撒谎》讲的是:看着你的眼睛,观察你的小动作,听你的声音,和你握手,男主角莱特曼博士就会知道你是否说谎,以及为何说谎。他成立了一个私人机构,为侦查犯罪提供帮助。他的同事包括福斯特博士,一名杰出的心理学家;罗克,完全不会撒谎因此饱尝恶果的首席分析人员;托雷斯,本能地对他人微妙的情绪变化有敏锐的洞察力。在这些“人体测谎仪”的监视下,所有的谎言都将无所遁形…… 也许有人认为该剧是虚构的,但事实上该剧确实是以科学研究为基础。该剧的灵感来源于一位行为学专家的研究以及畅销书《说谎》。 播出两周名列全美收视20强该剧才播出两周多的时间,便名列全美收视20强,在18岁到49岁的收视人群中收视率排名第12。更让人意想不到的是,该剧的播出在情人节前夕引发了一场信任危机:丈夫与妻子、男女情侣、上级与下级、老师与学生、生意伙伴……只要是两方,彼此都会怀疑对方语言的真实性,每当一方说话或做动作时,另一方都会按照《别对我撒谎》中说教的方法进行语言真实性的甄别,所有人似乎都不敢张嘴,无论对方问什么都充耳不闻。 据一位看过此片的观众表示:“我对这部电视剧真是爱恨交加,一方面我希望我能看穿所有试图欺骗我的人的谎言;另一方面,我自己也好像变成一个透明人,甚至不敢开口,即使有时我连善意的谎言也不敢说了,因为对方可能会认为我是在说反话。上帝啊,我的生活好像都发生了改变。”而另外一位六岁孩子的父亲,则在该剧的贴吧中抱怨:“我不想叫儿子看电视太晚,于是对他说电视有点问题看不成了,他竟然对我说:‘从你一摸额头开始,我就知道你在骗我!因为我看过《别对我撒谎》,从今往后你休想再骗我。’”(张伟 编译) 网友:情人节玩“测谎” 专家:真诚是交往前提现学现用人人都是测谎迷看过《别对我撒谎》的观众纷纷比对剧中给出的“撒谎者的表情特征”来研究身边人。即将到来的情人节,也成了一些人“测谎”的好时机。而心理专家指出还是应以信任作为交往前提。 冯小刚贺岁片《手机》曾经就引发过信任危机,该片播出后,很多人对身边人“手机不在服务区”的情况纷纷开始持怀疑态度。而美国福克斯推出的最新美剧《别对我撒谎》再一次引发了信任危机。 网上关于“撒谎者的表情特征”的帖子点击率极高,网友除了将剧中男主角莱特曼博士分析罪犯时捕捉到的表情特征列出之外,还将视频截图一并加入对应的特征分析,以便观众更好地了解这些原理。更多网友及时将这些理论用于分析自己身边的人是否撒谎,一时间人人成为“测谎迷”。一位网友留言称:“那个眼珠转动的方法很靠谱,至少我妹妹是,她不仅眼珠向右转了,身体也向右转了。” 引申利用“测谎”成情人节游戏而该剧也为即将到来的情人节提供了很好的过节素材。记者昨日在网上的贴吧看到,已经有人提议在情人节这一天,运用新学的测谎理论与爱人或朋友玩真心话的游戏。有网友列出分析对方是否喜欢情人节礼物的方式:“脸部表情对事件的反应迟缓,一旦表情出现在脸上,就会保持较长的时间,并且表情转换也很突然。通常当一个人收到喜欢的礼物时,他会说‘我很喜欢’;如果是撒谎者,他会在说‘我很喜欢’之后才露出一丝高兴的表情。” 也有网友给出判断对方说“我爱你”是否真心的方法:“说谎者一般语言和表情相互矛盾。如果一个人的表情并非发自内心,他一般会把脸部的肌肉运动集中在嘴巴的部分。正常人在微笑时会同时牵动下颌、眼睛和额头的部分,假笑则只有嘴巴动,眼角是没有皱纹的。如果一个人皱着眉头对你说‘我爱你’,你一定不要相信。” 切勿滥用真诚是交往前提能清楚地分辨真假话自然是不错的本领,但很多人觉得如果人人都变成“人体测谎仪”,是件非常恐怖的事情。很多网友都说像莱特曼博士这样的人实在不能当男友,“跟这样的人交往太恐怖,在他面前根本无所遁形,一些无伤大雅的借口、谎言也骗不过他,太累了。” 记者昨日采访了陕西省精神卫生中心主任医师师建国,他表示心理医生一般都具有这样的知识,但也不会总用来分析别人,“我不会见人就分析,一般都是我比较重视的人,我才会分析一下。”对于该剧引发的“测谎热”,师医生表示不该滥用,“我们是专门学过这方面的知识的,可以用来作为分析的依据。但一般的人如果只是通过看电视知道一点皮毛,就用这些作为判断人的标准是不妥的。而且人与人的交往应以真诚和信任为前提。”(记者罗媛媛) 谎言也有黑白之分现实中我们都不喜欢说谎(tellalie)。 有人为了顾及对方的感受,不愿意伤害对方的感情,还是会去讲一些“善意的谎言”(whitelie),就是所谓的“白色的谎言”,这种情况是可以接受的。 但如果是恶意的,为了自己的私利而去说谎,那就是“黑色的谎言”(blacklie),长此以往,经常说谎者就会被称作骗子(liar)。 《别对我撒谎》中的测谎招数1.撒谎者不像惯常理解的那样会回避对方的眼神,反而更需要眼神交流来判断对方是否相信他说的话。 2.“你去过她家吗?”“不,我没有去过她家。”对问题的生硬重复是典型的撒谎。 3.男性摸鼻子代表想要掩饰某些内容。 4.手放在眉骨附近表示羞愧。 5.描述一连串发生的事情,编造都是按时间顺序进行的,能否流利准确地进行倒叙是判断对方是否说谎的标准之一。 6.叙事时眼球向左下方看,这代表大脑在回忆,所说的是真话;而谎言不需要回忆的过程。 7.说话时单肩耸动,表示对所说的话极不自信,是说谎的表现。 8.人在害怕时会出现生理逃跑反应——血液回流到腿部(做好逃跑准备),因此手的体表温度会下降。 9.明知故问的时候眉毛微微上扬。 10.假笑眼角是没有皱纹的。(以上纯属游戏,请勿当真) 7.嘴角上扬表示轻蔑 8.反复翻手腕表示不相信自己的话。(是翻开又翻回去) 分剧集解析:第一集要点整理1.向对方询问某事时,对方一侧肩抖动表示对方对自己的话不自信 2.身体和语言不一致,表示他在撒谎 3.惊奇、害怕的表情在脸上超过一秒,表示是假装的 4.对方对你的质问表示不屑,通常你的质问会是真的。 5.回忆时的眼球是朝左下方的,而谎言不需要回忆的过程 6.对方对你撒谎时,会有更多的眼神交流,来判断你是否相信他的谎言 7.对你的问题生硬的重复是典型的撒谎方式 eg:“你去过他家吗?”“我没去过他家。” 8.说话或思考时把手放在鼻子上是想要掩饰什么的举动 9.说话时一直把手放在裤兜里或抵着大腿,是紧张的表现 10.描述一连串发生的事情,如果事情是编造的,他可以按虚构好的顺序说,但是却无法倒叙重复 11.克林顿I did not have sex relationship with that woman,Ms Lewinsky 而不是用的 didn‘t,还有that woman,这是为了刻意拉开距离。 12.紧张,愤怒,性兴奋三种情绪会使人的瞳孔放大 13.手臂紧贴腿部,手指竖起,是心里不安的表现。 14.微笑的时候眨眼睛说明真的想到令人幸福的事。假笑眼角是没有皱纹的 15.人在害怕时会出现生理逃跑反应:血液从四肢回流回腿部,做好逃跑准备,手部会先变冰凉 16.微表情是内心流露与掩饰,通常发生在五分之一秒的时间之内。 eg:你说错了,对方会有嘴角轻微上扬而又恢复。 撒谎时,摇头否认之前可能会有一瞬间的点头动作。 附带 :忧伤的表情:眉毛挂下来。 羞愧的表情:低着头,手抚摸额头,擦汗状。 不屑的表情:上嘴唇上扬 第二集要点整理1.下意识地退缩,表示自己也不相信自己的话。 2.说话很急,使用手臂或者物体将自己与对方之间形成障碍,是焦虑的表现。 当然,每个人遇到被人疑为罪犯时都会有这样的反应。 3.瘪嘴角是经典的犯错表情。对自己的话没信心。 4.人撒谎时会摸脖子,这是经典的机械反应。 5.下巴用力表示人在生气。 6.没有表情与出现表情同样重要 来源:http://news.xinhuanet.com/ent/2009-02/12/content_10804455.htm 来源2:http://www.lietome.cn/index.php (lie to me 的中文网站,里面有很多关于本剧集的介绍,推荐) 3/27/2009 papercut今天早上买本杂志,不小心手上被纸划了个口子,这不是什么好兆头。
我一边打电话,一边看着手指上血慢慢渗出来,果然,电话没人接。
这个春天耳边净是各式各样分手的消息,可惜哦可惜怎么会是这样的结局。。。
昨天是海子的20年祭,在这样春暖花开的时候。。。
linkin park有首歌就叫 papercut
Why does it feel like night today?
Something in here's not right today. Why am I so uptight today? Paranoia's all I got left I don't know what stressed me first Or how the pressure was fed But I know just what it feels like To have a voice in the back of my head It's like a face that I hold inside A face that awakes when I close my eyes A face watches every time I lie A face that laughs every time I fall (And watches everything) So I know that when it's time to sink or swim That the face inside is hearing me Right underneath my skin It's like I'm paranoid lookin' over my back It's like a whirlwind inside of my head It's like I can't stop what I'm hearing within It's like the face inside is right beneath my skin I know I've got a face in me Points out all my mistakes to me You've got a face on the inside too and Your paranoia's probably worse I don't know what set me off first but I know what I can't stand Everybody acts like the fact of the matter is I can't add up to what you can but Everybody has a face that they hold inside A face that awakes when I close my eyes A face watches every time they lie A face that laughs every time they fall (And watches everything) So you know that when it's time to sink or swim That the face inside is watching you too Right inside your skin The face inside is right beneath your skin The sun goes down I feel the light betray me 2/6/2009 那是完美的拼图
予飞 09年2月5日 晴
今天,邮递员送来了一个包裹。我签收了。那是一副拼图,梵高的街边咖啡馆。真漂亮啊!不过我可不想一个人玩。那是整整一千块儿啊,我可不知道怎么拼起来。妈妈一回来我就告诉她拼图已经到了。我们兴冲冲的摆起了“地摊儿”。
妈妈说,首先我们要给拼图分类。一、我们需要区分颜色,二、我们需要区分边框上的块和中间的块。来吧,开始吧。一千块很快就分完了。不过,“这活儿可真是累人”,我们俩异口同声的说。我们得找个舒服的地方继续拼,就从地上搬到了桌上。
我们卖力拼了好长时间。妈妈说,已经拼了一半啦!这时,有几片拼图被碰掉地上,我们正在捡,突然阿姨发现小狗正在咬一片拼图块,我们赶紧从狗嘴中抢救那块拼图,可是已经被咬得透烂,还湿乎乎的。妈妈气的拿起拼图盒盖给小狗头上敲了一下。妈妈说:“好了,我们先别管这块拼图了,还是把别的拼图拼完再看这个吧。”
我努力的把一块拼图往这儿按,往那儿按,正着按,再倒着按,就是找不着它的位置。然后,我把每一块拼图轮流试着往一个空缺上按,都不合适。又试着用它们往其它地方按。啊,我把一块拼图合适的放在一个空缺上,它不再是孤独的了,幸福的生活在大家庭里,那是完美的。就这样,我和妈妈一个一个的试。终于把最后几块都拼上了。还有一个空缺,就是被小狗咬坏的那块。我们把它放进最后那个空,看起来跟周围的拼图有点不一样,不过我们可以把那里补上一点颜色。以后我们每次看到它,都会想起这个好笑故事(每次小狗看到它,可能会想起一个恐怖故事)。
5/11/2008 心虚从五一假期开始,周末总是在北京各大装修建材市场欢度。 只盼着早点装修完搬家,换个环境重新开始生活。 4/3/2008 Google人肉搜索 新! 谷歌人肉搜索招聘志愿者
关于人肉搜索什么是人肉搜索?人肉搜索与刺青、美白、护肤、减肥等直接在人肉上施行的种种行为无关。顾名思义,人肉搜索就是利用现代信息科技,变传统的网络信息搜索为人找人,人问人,人碰人,人挤人、人挨人的关系型网络社区活动,变枯燥乏味的查询过程为一人提问、八方回应,一石激起千层浪,一声呼唤惊醒万颗真心的人性化搜索体验。人肉搜索不仅可以在最短时间内揭露某某门背后的真相,为某三某七找到大众认可的道德定位,还可以在网络无法触及的地方,探寻并发现最美丽的丛林少女,最感人的高山牧民,最神秘的荒漠洞窟,最浪漫的终极邂逅…… 人肉搜索追求的最高目标是:不求最好,但求最肉。 谷歌为什么要创建人肉搜索引擎?谷歌自进入中国市场以来,一直致力于根据本地需求改进用户的搜索体验。谷歌很早就意识到,自发的、分散的、有意或无意的人肉搜索行为早在中国互联网诞生之初就存在并茁壮成长着。中国互联网界发生的几乎每一起重大事件,尤其是娱乐性事件,都有可能成为人肉搜索技术的试金石。为了丰富人民群众的业余文化生活,为了使广大网民在最短时间内赶超人肉搜索的世界水平,谷歌决定投入巨资打造亚太地区最大的人肉搜索引擎。 谷歌人肉搜索引擎有哪些特点?
人肉搜索招聘需求人肉搜索志愿者管理专员组织和领导以志愿者为核心的超大规模人肉搜索团队,整合来自数千万搜索志愿者的小道消息,从茫茫人海中发掘信息背后的奥秘。严格管理,制止人肉搜索过程中可能出现的扯皮、造假、谣传、起哄、攻讦、谩骂等不文明行为,创造合理、有序、创新、务实的人肉搜索新秩序。 能力要求:(简直是为严三顺度身订制的呀:D)
请将您的中英文简历以文本或HTML的格式发至renrou-jobs@google.com, 并在邮件的标题中注明“人肉搜索志愿者管理专员”。邮件正文请使用中文,所有英文信息请以附件形式提交。 人肉搜索志愿者(兼职)在业余时间为人肉搜索引擎奉献智慧、汗水和好心情。利用谷歌研发的人肉搜索平台,与其他数千万志愿者并肩工作,使用并行人肉计算的方式,对疑难问题坚持不动摇、不软弱、不抛弃、不放弃的肉骨茶原则,为广大网民提供第一手的,带有人情味儿的,具有震撼力和可传播性的搜索结果。 能力要求:
请将您的中英文简历以文本或HTML的格式发至renrou-jobs@google.com, 并在邮件的标题中注明“人肉搜索志愿者(兼职)”。邮件正文请使用中文,所有英文信息请以附件形式提交。 致猎头公司:对于未签约的猎头公司提供的简历,谷歌将不支付任何费用。 思想的材料,贝小戎《思想的材料》,斯蒂芬·平克 The Stuff OF Thought,Steven Pinker
斯蒂芬·平克是哈佛大学从麻省理工挖去的心理学教授,《时代》周刊评出的20世纪最有影响的100个人之一:“他能清晰、潇洒、幽默地传达复杂的思想,这是他的书成为畅销书的原因之一。另一个原因是他的书在学术界激起的浪潮,他站在知识界一场意义深远的变革的最前沿。”
53岁的平克看上去像一位摇滚歌星,顶着满头卷发,但他其实是一位语言学研究者。20多年来,平克已经成了语言学理论的推动力量。在麻省理工,他研究了他的同事乔姆斯基的天生语法理论,考察语言在大多程度内是生物编码的。他的研究表明语言是一种本能,是进化适应的产物,部分嵌在大脑中,部分是习得的。他会创造性地在书中融入电影对白、小说的片段、报纸的标题甚至漫画的片段,已经出版的4本书都很受欢迎:The Language Instinct ,《语言本能》(1994);How the Mind Works,《人脑是如何工作的》(1997);Words and Rules,《词汇与规则》(1999)和The Blank Slate,《白板》(2002)。
在新著《思想的材料》一书中,平克着手解释语言如何揭示我们的内在本性。平克认为,通过研究语言可以了解思维的运作机制,就像研究微粒的运动可以了解物理学定律。他希望用语言的规则来洞穿思想的语言,思想的语言的主要内容是关于空间、时间、因果、所有和目标的概念。
他尤其关注动词和比喻。他认为英语的动词能揭示大脑的运转。比较这两个句子:“农夫把干草装进马车”和“农夫用干草装满马车”,在这组句子中,“装”这个动词有两个不同的对象:被装的东西和被放进去的地方。再比如,“把水喷洒到玫瑰花上”,和“用水喷洒玫瑰花”。这两种说法表明,我们有时用物理空间中的动作来描述事件(移动干草和水),有时用空间中的状态来描述事件(车满了,玫瑰花湿了)。有些动词却只能有一种表达,比如“倒”,我们可以说“我把水倒进杯子”,但不说“我用水倒杯子”。装和倒区别何在?平克说,“倒”只是让液体在重力的作用下流动,“装”却是人类可以决定的移动。动词之间的区别反映了物理过程的区别。
比喻是我们一直很重要的本领。它将粗糙的动物的知识变成人类的一大进步。从物理的目的地,我们推演出目标的观念;从物理的旅程,我们形成了对人生的理解。比喻甚至建构了我们那些最高级的观念:热像液体一样流动,原子像太阳系,基因像密码,语言就得出了这样的表述:热流、遗传密码。
并不是说我们总是在用语言描述现实。语言是带有社交目的媒介,有时我们用它不是为了交流事实而是过滤事实。我们委婉地把贿赂说成献金,为游说者和议员保留颜面。我们把条约说得很隐晦,说得太清楚就没人愿意签了。大脑和心灵,物质和比喻,科学和政治,信息和含义,这是我们的两面性。我们不得不面对我们的精神结构的限制。我们无法理解知识产权,因为我们关于财产和偷盗的观念是建立在物质实体的基础上的。进化对我们来说不易接受,因为我们认为适应是个人一生中的行为,而不是一个物种数代的行为。我们容易任人唯亲,因为我们关于群体的概念源自家庭和部落。总之,平克提醒我们,观念的语义学的机制使得我们容易在推理时出错。 2/24/2008 恐惧的话题。。。Howard Philip Lovecraft 1890-1937 )与爱伦•坡(1809~1849)、安布鲁斯•布尔斯(1842~1914?)和H.P.洛夫克拉夫特(1890~1937)并称为美国三大恐怖小说家,其著名的克苏鲁神话(Cthulhu Mythos)系列对后世有深远影响。WOW中的古神应用了很多他小说中的设定。 洛夫克拉夫特本人生前并未想过对他所创造的神话作一个系统的整理。他对克苏鲁这个邪恶存在的神话体系的一些基础性构想:宇宙诞生之初, 只有阿撒托斯存在。从阿撒托斯生出了三柱原神:“黑暗”、“无名之雾”和“混沌”。盲目痴愚的阿撒托斯最初生出的是“黑暗”,是为至高母神莎布·尼古拉丝(Shub-Niggurath),她生出了包括克苏鲁在内的几乎所有旧日支配者,乃至一切生命。“无名之雾”是犹格·索托斯(Yog-Sothoth),知晓一切的时间和空间,身为银之门钥匙的存在。而“混沌”就是尼亚拉索特普,所有蕃神的使者和代表,嘲笑与矛盾的象征恐怖的源泉“人类最古老而强烈的情绪,便是恐惧;而最古老最强烈的恐惧,便是对未知的恐惧。” ——洛夫克拉夫特,《文学中的超自然恐怖》 1/25/2008 测评与算命近日论坛上很多人痛斥职业心理测评是跟算命一样忽悠人的把戏,于是比较了一
下,果然测评结果和太阳宫星座描述非常一致,效度不错。难怪阿春没有去搞什
么紫薇八卦,倒是把星座一天到晚挂在嘴
边了。 MBTI测评结果: 公关型——天下没有不可能的事
基本描述: 你对周围的人和事物观察得相当透彻,能够洞察现在和将来。随时可以发现事物
的深层含义和意义,并能看到他人看不到的事物内在的抽象联系。
你崇尚和谐善意、情感多样、热情、友好、体贴、情绪强烈,需要他人的肯定, 也乐于称赞和帮助他人。你总是避免矛盾,更在意维护人际关系。
你富有活力,待人宽厚,有同情心,有风度,喜欢让人高兴。只要可能,你就会 使自己适应他人的需要和期望。你倾向于运用情感作出判断,决策时通常考虑他
人的感受。你在意维护人际关系,愿意花费很多心思,结交各种各样的人,而不
是做事。
你有丰富的想象力,善于创新,自信,富有灵感和新思想,警觉,善于寻找新方 法,更注重理解,而不是判断。你喜欢提出计划,并大力将其付储实施。你特别
善于替别人发现机会,并有能力且愿意帮助他们采取行动抓住机会。
可能的盲点:
你非常理想化,容易忽视现实和事物的逻辑,只要感兴趣,什么都去做。你通常 在事情开始阶段或有变化的阶段较为投入,而对后续较为常规或沉闷的部分,难
以持续投入。
你总是能轻意想出很多新注意,喜欢着手许多事情,无法专注于一件事情,很少 能把事情“从头做到尾”。你总能看到太多的可能性,因此无法确定那些事情是
自己真正追求的。建议你认真选择一个目标,善始善终,以免浪费时间和挥霍自
己的天赋。
你组织纪律性比较弱,不肯服从,无视限制和程序。你喜欢即兴发挥,不愿意筹 备和计划,对细节没有兴趣。如果你要有所作为,应尽量使自己的新思路现实,
可操作。与更实际的人一起工作会对你很有帮助,这也符合你的特点,因为你不
喜欢独自工作。
满足型 希望找到适合自己的领域并发挥自身价值,注重顺应环境而不是改变环 境,不愿意从事压力过大的工作。
开拓型 乐于接受挑战、承担风险,在困难和挫折面前不轻易后退,意志顽强 【适合的职业】
这些工作的创造性是吸引你的一个很明显的原因,它们能够让你新颖独特的想法 充分发挥,尤其当环境无拘无束,并能从帮助别人中获得鼓励时。
例如:人力资源开发/培训/招聘人员、销售经理、小企业经理、市场(拓展)人 员等。
你的特点是可以轻易的看到某个方法、计划或服务可能给别人带来的后果,善于 深谋远虑,还可以发明一些富有创造意义的解决问题的方法。
例如:公共关系、营销、市场开发、客户服务、艺术指导、广告人、战略规划人 员等。
你有活力、有感染力,喜欢能够对别人产生积极影响的工作,帮助他人找到新颖 的解决方法。
例如:文科/艺术类教师、社会工作者、职业顾问、社会学者、心理学者、职业治 疗、城市规划、营养学者等。
· 那些自由灵活,可以实现你各种想法,尤其是能对别人产生一定影响的想法是 你所喜欢的领域,通常不是传统的商业界。
例如:顾问、人力资源人员、策划、企业/团队培训人员、业务主管、销售等。 运用你的能力非常容易,你成功的秘决在于:
判断和把握事情轻重,优先处理重要的事情
集中精力于某一目标,尽量将事情计划和落实 减少外界无关因素的干扰,对自己接受的事情坚持到底,不要轻易妥协 个人发展建议是我们咨询师多年测评职业咨询和职业生涯规划的心得体会和经验 发展建议:
设立事情的优先级,考虑轻重缓急,发展持之以恒 需要关注重要的细节,避免总是丢三落四 需要规划和计划,并运用时间管理技能 目前不要考虑在压力大的环境中工作在 适合的时候,主动承担一些工作对你的发展更有利 需要冷静的分析和头脑灵活性来保证正确的前进方向 你的太阳星座在水瓶座 太阳星座主导先天的个性、平常给予旁人的印象
你的性格高尚,温和而坚实,你善良的心相信人类是互助的,而且你常常过
份地宽宏大量,过于自我牺牲地对待朋友。你不喜欢看到别人受苦,因此你愿意
为任何人解决困难。先天上你非常具理性,你了解人类内心的本性,同时拥有高
度的容忍力,你能够忍受人性的弱点,并转化成为犯错是人生成长的必经过程。
你自己的个性通常是均衡而健全的。
你富于研究精神,喜爱新鲜的事物,自己常常可以成为发明家或科学家。由
于你独特的观察力,与理论的建构能力,常常出现所谓的天才人物,并能成为一
位出色的人类行为研究者。
你坚信将来一定会有大同世界的来临,当此一事实将来到时,甚至发动革命
以达成目的,你个人的方法并非纯粹地像理想主义者般只说不做,你的手段合乎
实际。你的缺点也许就是过份的温和,但有时候,剧烈的行动是必须的,虽然对
不倾向暴力极端的水瓶座而言,这是难以接受的事实。
你不易受环境的影响,你只依赖自己心智与精神上的能力,为自己尽最大的
努力。你的心地是开阔的,如果想获得最合理解释及判断的话,你是最合适不过
的人选。你除了明白自己的处境外,更能看出深藏在每一件事物背后的情势。
有时候你的意见让旁人看来,或许并不那么切实际,因为你的眼光是放得那
么远,以致于短期内无法实现。无论如何,最后现实的发展总是能印证你的理论
是那么的正确,也许你永远无法看到它成为事实呢!
你并不急于交朋友,一旦成为朋友,你的友谊是非常忠贞。你不特别容易感
应肉体上的吸引,精神与心智构成你的情谊。你的泛泛之交可能很多,当你的朋
友们提出忠告与帮助时,你会感到非常高兴。
你的智慧是优良的,并且是一位通情达礼的谈话对象,你谈论任何有意义的
话题,且措词简要有力,这是来自你所受的良好教导。同时你也喜好音乐,和研
究人类心理学。
对于金钱,水瓶座的人不吝啬也不浪费,但愿意为别人的利益而破费,你认
为金钱只是一种工具。
你是位优良的父亲或母亲,除了本身讲道理外,而且能谅解小孩,并给予他
们自由,然而同时也会给其适当的开导,纠正他们的错误。
一般而言,你的健康状况非常好,可是要提防精神方面的病症。由于你过于
发达的心智,让你不太喜欢肉体上的活动。占星学上水瓶座掌管人体的小腿、踝
部、腺体的导管,尤其是淋巴腺。
你的上升星座在摩羯座 上升星座影响经由后天环境以及个人学习所形的性格及
思考模式
你的月亮星座在射手座 月亮星座主导潜在的特质、遇到突发状况的立即反应、
代表母亲以及与之关系密切的女性
你的水星星座在摩羯座 水星星座主导个人思考能力及思考模式
你的金星星座在摩羯座 金星星座主导爱情观以及爱情运、对于金钱的处理方式、
赚取金钱的能力及财运优劣
你的火星星座在双子座 火星星座主导体格及体能、性能力
你的木星星座在白羊座 木星星座主导一生的幸运来源、能够获得幸运的行运模式
你的土星星座在巨蟹座 土星星座主导一生噩运的来源、导致噩运的行为模式 1/24/2008 被科学事实改变的观点《Edge》的年度问题
2008-1-21 10:49:30 来源: 南方周末
人文类知识分子对科学技术的恐惧部分是由于无知,而非事实
那些不关心科学和现实世界的所谓知识分子到了1990年代已经不配做思考者,他们那些基于注解的注解的活动只属于他们自己的世界
——《Edge》主编约翰·布洛克曼 我们这里谈的《Edge》不是那本更为著名的游戏杂志,而是一本在美国号称代表第三种文化的知识杂志。我相信阅读《南方周末》科学版的人大概无需我们将这个杂志名翻译过来,如果一定要翻译,翻译成《锋利》或者《锋缘》似乎还算妥当。 第三种文化是什么? 在谈2008年度问题之前,我们先了解一下为什么《Edge》号称是一本第三种文化的杂志,第三种文化到底是什么?下面是这个杂志自己的解释,著名的物理学家兼小说家查尔斯·斯诺在1950年发表了一本书,题为《两种文化》。在这本书中斯诺将知识分子分成两类,一类是传统的文学类知识分子,一类是科学家。英国的文学类知识分子在1930年代自我号称知识分子,排除了科学家。于是斯诺认为未来必须出现第三种文化,在这种文化氛围中,两类知识分子在平等的基础上对话。 时至今日,在西方世界,斯诺期望的景象并没有出现,但许多科学家开始直接与公众对话,这也可以称为第三种文化。由此我想到中国的目前情况,我们也许还处在英国的1930年代那个阶段,文学类知识分子将自己看成是知识分子,而科学家们似乎还局限于自己的传统角色,并没有开展与公众的对话。我们倒是有过学习所谓后现代的“文化热”,这个趋势似乎从来没有成为潮流。而在后现代已经在西方被边缘化的今天,后现代在中国看来永远不可能成为潮流。《Edge》的主编约翰·布洛克曼(John Brockman)也说,那些不关心科学和现实世界的所谓知识分子到了1990年代已经不配做思考者,他们那些基于注解的注解的活动只属于他们自己的世界。我突然想,后现代的基于“注解的注解”的活动倒很像中国的所谓传统国学。 从1998年开始,每年刚开始的时候,《Edge》总要提一个问题,让西方世界的一些知名人士来回答。比如,1998年的问题是,你想对自己问什么问题?2007年的问题是,你对什么表示乐观? 一篇开场白过后,让我们回到《Edge》本年度的问题。这个问题可以简化为:“你对什么改变了看法?”当然,这个问题是针对一批科学家、工程师和网络技术人员提出来的,所以有个副标题:科学证据改变人的看法,那么什么科学事实或证据改变了你对一件事情的看法?有165人对这个问题做了回答,这165人都是自己领域中的杰出人物或有一定成就的人。 戈里瑟:大统一根本不存在 我是研究物理的,就让我从物理学家的回答开始。达特茅斯大学宇宙学家戈里瑟(Marcelo Gleiser)说,他这辈子一共写了十来篇关于物理学中的大统一的文章,可是最近几年开始怀疑大统一根本不存在,因为所有和统一理论有关的实验没有一个是成功的,他也怀疑明年即将在欧洲核子中心运转的大型强子对撞机不会作出和大统一有关的发现。 著名物理学家戴森(Freeman J.Dyson)的回答与物理学甚至科学无关。他说当事实改变一个人的看法的时候,这个事实不一定是科学事实,可以是历史事实。他举的例子是美国在二战中对日本使用核武。过去他一直认为美国对广岛和长崎的核爆炸促使日本投降,现在不这么看了。一本老书改变了他的看法,在这本书中,作者采访了当时的几位日本领袖,这些人的回答是,他们不知道核爆炸是否改变了战争的进程。既然这些人不知道,那么我们怎么能够知道答案。老实说,我对是否存在原始意义上的历史事实表示怀疑。 下一个我感兴趣的回答来自宾州大学的西格里(Gino Segre),他说,暗能量的发现彻底改变了他对宇宙膨胀的看法。暗能量的存在颠覆了我们对万有引力的认识,因为暗能量引起普遍的斥力,使得宇宙膨胀的速度越来越快。作为将自己的一半研究时间花在宇宙学上的人,我当然很赞成西格里的回答,不过幸好其他物理学家的回答不一样,否则就太单调了。 精确宇宙学家(原文如此)泰格马克(Max Tegmark)同时也是一个喜欢追根究底问那种形而上问题的人。特别是他最近研究多重宇宙,不免要思考一些“终极”问题。他的回答我觉得有些莫名其妙,他似乎在说宇宙是数学的,独立于任何智慧生命之外的。这个观点比较老套。 另一位宇宙学家斯坦哈特(Paul Steinhardt)有点反传统。我们一般认为,最近的宇宙学实验表明宇宙在最大尺度上的结构(如星系)来自于早期的一个暴力的过程,叫暴涨。在暴涨期间,宇宙膨胀了不可思议的倍数,同时产生了宇宙间的结构。最近斯坦哈特觉得事实可能相反,因为暴涨过程使得宇宙的绝大部分还在猛烈地暴涨,所以他觉得应该是其他过程导致了宇宙中的结构。我必须说斯坦哈特的观点虽然有意思,但他认为暴涨导致宇宙的绝大部分还在暴涨是一个很有争议的观点。施莫林(Lee Smolin)在过去一年到两年间搅起了一场研究引力理论的不同学派之间的战争,这次他比较低调,只是谈他关于时间作为物理概念的认识上的变化。 维尔泽克:开始理解宗教的合理部分 最有意思的是这个杂志还调查了一位争议人物里斯(Garrett Lisi)。里斯最近因为他的一个所谓的统一理论引起媒体注意,我在我的博客上还讨论了他的理论。我的结论是他的理论根本不可信。他对《Edge》杂志的回答与任何科学问题无关。他似乎想说明科学界应该更开放些,这无疑和他的身份有关,因为他不是一个传统意义上的物理学家,该杂志称他为独立理论物理学家,其含义是,他不在任何科学单位工作。 数学物理学家贝兹(John Baez)在他的回答中透露了一个惊人的消息,经过了二十余年对量子引力的不成功的研究之后,他决定不再研究量子引力。他最近发现所谓的圈量子引力连爱因斯坦的广义相对论都不能重复出来,他对弦论也没有信心,所以决定不如去研究一些更有把握的问题。 粒子物理学家维尔泽克(Frank Wilczek)描述了他对宗教的新看法。我想他的转变也许代表了很多研究科学的人一生对宗教看法的转变。如果我们很小就接触宗教,我们会为宗教痴迷 (在中国,我们很久没有宗教,但在某种意义上我们有政治宗教),长大了接触科学后开始对宗教的反叛,可是到了一定年纪后,又开始理解宗教的合理部分,这个合理部分处理的当然不是科学问题,而是人的精神问题和精神生活。 屈莱休:生物学未来会影响物理学 我是生物学上的外行,但在科学范围中,除了物理,我对生物学家研究的问题以及他们的观点最感兴趣,所以接下来我们看看一些生物学家和认知科学家们的回答。在我的粗犷式的分类中,心理学家也是生物学家的一种,《Edge》调查最多的就是心理学家。我们从几位心理学家开始。 心理学家屈莱休 (Arnold Trehub)过去一直认为对物理学深入理解会影响生物学的研究,现在则认为反过来也一样,生物学的研究在未来也会影响物理学的研究。这个观点很特别,因为传统的还原论者认为物理学规律是一切科学的基础。为什么屈莱休会认为生物学的研究将会影响物理学的研究呢?他说大脑科学的一些发现告诉我们,过去我们以为是浑然天成的物理学概念会受到大脑的一些主观因素的限制——这么说来这个看法似乎有些道理。在承认人的意识和大脑的生存是密不可分的同时,心理学家范伯格(Todd Feinberg)认为灵魂并非是一个不可言说的对象,虽然不存在可以与身体分离的灵魂,他认为自我是一个不可为他人体验的整体,是一个“不可约化第一人称”,所以我们将这个东西叫作灵魂也无可厚非。我不觉得这里有什么深刻的心理学认识。我觉得这是范伯格的一种职业感受。 哈佛大学的心理学家兼作家卡斯林(Stephen M.Kosslyn)过去和教科书一致,认为心理学可以在不同层次上独立地获得理解:大脑、人、人群,现在他可以举很多例子说明心理学是一个整体,不可能在不同的层次上完全是独立的。作为外行,我很容易接受卡斯林经过痛苦的研究获得的认识。顺便说一下,影星娜塔丽·波特曼在卡斯林的实验室任工作助手。 平克:人类没有停止进化 就人类能否制造出和人类有相同思考能力的机器,心理学家和计算机专家有不同的答案,甚至不同的心理学家有不同的答案。斯坎克(Roger C.Schank)认为在他的有生之年,我们不可能制造出和人类有同等思维能力的机器。有时我们潜意识中在做推理,在学习,当我们不知道我们自己干什么的时候我们其实在进步。机器如何模拟这种过程?他觉得,在我们的有生之年我们也许能够制造出有特别能力的机器(如下棋),却不可能制造出有一个人的全部能力的机器,甚至在我们的孙子辈的有生之年这个目标也不会被达到。顺便说一下,斯坎克同时是一个心理学家和一个人工智能专家。 平克(Steven Pinker)过去认为人类在农业革命的时代基本停止了进化,最近的实验改变了他的观点。大约有千分之十的基因在过去数千年处于进化和选择的过程中,当然,这件事并不意味着不同种族有太大的差异(假如不同种族在数千年间可以分化和合并)。我想谈的最后一位心理学家是伯龙-科恩(Simon Baron-Cohen),他的新观点是关于平等的。他说今天他还相信作为一种价值观的部分的平等,但他认识到平等不可能全方位地实行,生物学中就缺乏全面的平等,例如,就自闭症来说,男孩子比女孩子更容易获得,自闭症的男女比例大约是四比一。 生物学在现代科学中所占的份额越来越大,所以《Edge》调查了太多的生物学家,上面我已经提到了几位心理学家,我最后讨论两位进化生物学家的新观点。英格兰雷丁大学的佩格尔(Mark Pagel)强调了人与人之间的不同。过去我们认为,在基因的层次上,人类的基因大约有99.9%是相同的,现在我们则认为只有99.5%是相同的,少了0.4个百分点。这些不同看起来似乎微乎其微,但要看到,人类和黑猩猩有98.5%的基因是共同的,所以0.5个百分点意味着很大的差异。全世界所有的人类都是6万年到7万年前从非洲走出来的,在这么短的时间内发展出不同的种族,种族之间的基因有这么大的不同,说明了不同种族对不同环境的应对能力是不一样的,这是一个种族在某些方面优于另一个种族的另一种说法。 道金斯(Richard Dawkins)是一位著名的公共知识分子,我们看看他改变了什么观点。道金斯在他的名著《自私的基因》中批评了以色列动物学家扎哈威(Amotz Zahavi)的累赘原理。后来他改变了对累赘原理的看法,认为是正确的,并在《自私的基因》再版中修正了他的看法。累赘原理第一眼看上去的确是一个不可思议的原理,我们看一个例子:公雉鸡向母雉鸡展示它的长尾巴时,并不是让母雉鸡觉得它漂亮,而是让母雉鸡觉得它更有力,以至于可以负担这么大的尾巴。公雉鸡的尾巴的确在表面上违反了达尔文的进化论,因为大尾巴纯属多余,有碍公雉鸡的生存。那么,吸引异性的好处是否真的多过了平时所承担的负担?道金斯在牛津大学的一位同事用模型和数学说明了扎哈威的理论是正确的。 11/7/2007 Excuse《警惕彼得原理陷阱》 与其在一个无法完全胜任的岗位勉力支撑、无所适从,还不如找一个自己能游刃有余的岗位好好发挥才华。 彼得原理:“在任何层级组织里,每一个人都将晋升到他不能胜任的阶层。” 换句话说,一个人,无论你有多大的聪明才智,也无论你如何努力进取,总会有一个你干不了的位置在等着你,并且你一定会达到那个位置。这种现象在现实生活中随处可见:一名称职的教授被提升为大学校长后无法胜任;一个优秀的主治医生被提升为行政主任后无所作为;一位熟练的高级技工被提升为经理人员后束手无策……对一个组织而言,一旦组织中的相当部分人员被推到了其不称职的职位,就会造成组织中人浮于事、效率低下,阻碍组织目标的实现。对企业来说,员工被不恰当地晋升到一个他们所不能胜任的职位上来,一方面使得企业得到了一个蹩脚的新的管理者,同时又失去了一个能够胜任另一级职位的优秀员工。因此,企业也是这种不恰当晋升的受害者。 彼得原理一定会出现吗 那么,在任何组织里彼得原理都一定会出现吗?不一定。 一是彼得原理是建立在一个理想化的假设之上,那就是人的能力是有限的。但人的能力是有弹性的。一个人在被提升后的最初一段时间内,他或许会感到不适应,无法胜任工作。但是通过一段时间的磨合、学习以及自身的努力,它能够使自己的能力提升到足以胜任该项工作,只是不能像被提升前那样游刃有余而已。一般情况下,勉强胜任工作的人将不再被提升,彼得原理不再出现。也就是说,只要不是跨度过大的飞速提升使得人的能力的弹性因素不起作用,被提升者完全能够通过努力提高自身能力来避免彼得原理的出现。 二是彼得原理出现的前提是晋升制度能够正常运作。现实情况中,很多组织并不允许其成员升迁到他第一个无法胜任的职位之上的职位。但在历史上,很多叱咤风云的领袖,在名满天下之前都是不合格的下属。他们在童年时期,经常违反校规,使校方头痛不已;而在事业之初,又往往因为违反纪律而被开除。在层级体系运作正常时,这些人根本不可能成为领袖人物,但是如果是在正常的升迁制度不能运作时,差劲的部属就有可能一跃成为伟大的领袖。 一位文职人员因为一直写不好工作报告而苦无升迁机会。在一次飓风突来的状况下,他临危受命处理一些迫在眉睫的公事。在出任代理经理的这段期间,他展现了优异的裁决能力。之后,他晋升永久经理一职,从此就顺理成章地将文书工作交由属下办理。这样他就绕过了他所不能胜任的职位,升到了更高的职位,彼得原理在此时就不起作用了。 彼得原理出现的原因 彼得原理是美国学者劳伦斯·彼得在对组织中人员晋升的相关现象研究后得出的一个结论:在各种组织中,由于习惯于对在某个等级上称职的人员进行晋升提拔,雇员总是趋向于被晋升到其不称职的位置,而不称职则是效率不高、没有建树、官僚化等多种弊端的根源。首先,在制度健全的情况下,选拔任用机制不够完善和机制运行不够规范是导致不恰当地提升,从而造成雇员不能胜任高一级职务工作的主要原因。单纯的根据贡献决定晋升容易导致彼得原理的出现。一个在现在的岗位表现优异、能力突出的雇员并不一定就能胜任高一级职务的工作。因此,在考虑提升雇员时,仅仅依据其过去的成绩和能力是远远不够的,还必须通过有效的职位评价和选拔任用机制来验证雇员是否能胜任高一级职务,这样才能避免提升的盲目性,减少错误提升,从而防止彼得现象的发生。其次,把晋升作为对员工主要的激励手段,容易导致彼得原理的出现。一个员工在本职位置上表现出色,上司为了激励强化他的行为,表彰他的绩效,往往选择晋升作为激励手段。而就是这种盲目的晋升使员工不知不觉中掉入了彼得原理的陷阱。 如何避免彼得原理 因此,这就要求改变单纯的“根据贡献决定晋升” 的企业员工晋升机制,并且建立完善的多种方式的激励体系。不能因某个人在某一个岗位级别上干得出色,就推断此人一定能够胜任更高一级的职务。要建立科学、合理的人员选聘机制,客观评价每一位员工的能力和水平,将员工安排到其可以胜任的岗位;不要把岗位晋升当成对员工的主要奖励方式,而应建立更有效的奖励机制,更多地以加薪、休假、精神激励等方式作为奖励手段。有时将一名职工晋升到一个其无法很好发挥才能的岗位不仅不是对职工的激励反而使职工无法很好发挥才能,起到负激励的效果。下面是一些具体的防御措施。 加强对各类岗位的职位评价。建立相互独立的行政和技术职务岗位晋升机制,这能够防止行政人员和技术人员由于错位晋升而陷入的彼得原理陷阱。要防止同类岗位内部出现彼得原理陷阱,还必须对不同级别的各个岗位进行工作岗位研究,明确各个岗位所必须承担的责任,细化各个岗位对具体的诸如管理能力、业务水平、学历、性格等不同能力的要求,并按不同能力所占的权重予以排序。简而言之,就是“能岗匹配”,挑选最适合岗位的人才,最优的人才不是最适合的,最适合的才是最好的。有效的岗位研究体系建立以后,在人员晋升时,就可以参照晋升者的实际情况与所晋升的岗位所需要的标准来予以取舍,符合条件的上,不符合的就下,或者是原地待命。 科学评价员工的能力潜能。首先,在被提升之前,应采用现代测评技术通过多种测评方法,以科学的手段对被测试者进行多角度测试,从而科学地评价被试者的各种能力和潜能。这些测评技术应包括心理测评、情景模拟测评、人才评价中心方法等。应该先搞清楚这个人能做什么,是否适合职位的要求,不能因人设事,而是因事选人。 其次,要清晰直观地掌握员工的工作状况,建立储备力量图不失为一种好方法。储备力量图实际上就是依据能力考评结果在组织结构图上直接标明组织各成员提升可能性的图表,是直观化的考评结果。储备力量图依据考评结果将人员分为立即可提升、不久可提升、有可能提升、基本胜任不考虑提升、不胜任可能降职等五类。还需要健全监督检查机制,建立正常的免、降职制度,加大对不胜任者免、降职的力度。 再次,应加强前馈控制的制度化建设,建立轮岗交流制度、助理职务制度、临时性代理职务制度以及提升试用期制度等。通过这些制度化的前馈手段,就可以对储备力量图中的前三种人员进行有效的考察培养,全面检验其工作能力,将真正能胜任高一级职务工作的员工给予正确提升。 建立岗位培训机制。现代社会,新的技术、管理知识每天都在不断出现,即使昨天你是个合格的技术人员、合格的管理者,如果不加强学习,今天,你就有可能落伍。因此,作为一个合格的管理者、技术人员来说,就必须不断的学习,吸取新的知识。作为一个企业来说,不断的引导企业各层各类人员加强学习,通过企业的内部培训、外部培训、专家讲座以及岗位交流等方式,建立一整套的企业岗位培训机制,来加强各类人员的岗位知识,使他们能够跟上知识发展的步伐,真正做到与时俱进,以期能够持续的胜任自己的本职岗位要求,有效避免彼得原理陷阱。岗前培训可以有效的预防彼得原理,而在岗培训则对已经出现的问题有一定的补救作用。 实行宽带薪酬体系。即在拉大同等级的员工的薪酬的同时,缩小不同等级员工之间的薪酬差异,实行薪酬扁平化,以及按劳取酬、按效益取酬制度,改变以前企业的那种按职称、按工作岗位拿工资的现状。如果某一个基层工作人员干得好,他甚至可以拿到在职称或者职务上高他几个等级的员工的薪酬,相反,如果某一个高层员工干得不好的话,他甚至有可能拿到比他的职位低几个等级的工资。这一薪酬体系对那些不大适合晋升,而更适合留在本职工作岗位的各级行政管理和专业技术人员的激励更有效果。与其更上一层时遭遇彼得原理陷阱,倒还不如在最适合自己的岗位上获取最大的报酬,体现最大的价值。 对个人而言,虽然每个人都期待着不停地升职,但不要将“往上爬”作为自己的惟一动力。与其在一个无法完全胜任的岗位勉力支撑、无所适从,还不如找一个自己能游刃有余的岗位好好发挥自己的才华。只有客观评价自己的才能,懂得取舍,才能有效避免彼得原理。 |
||||
|
|